Månadsarkiv: december 2009

En lite sen julönskan

Från min plats i urskogen har jag lyckats få tag i en internetanslutning som man inte måste trampa igång själv. En utav de få saker som jag faktiskt saknar när jag är här och inte hemma i Sverige är att läsa tidningen när jag äter frukost (här kommer morgontidningen först någon gång framåt eftermiddagen, och så länge klarar jag inte av att skjuta upp frukosten utan att hungra ihjäl), så därför är det rätt skönt att i alla fall kunna läsa tidningen på internet. Det är inte samma sak, det är inte lika rogivande att sitta och klicka runt på DN.se som att bläddra i papperstidningen, men det duger. Dessutom är det ju dumt att klaga. Men om jag ändå får klaga lite, lite granna efter att ha läst DN:s artikel om e-böcker så tycker jag att kurslitteraturen på juristlinjen är alldeles för tung för att stackars studenter ska behöva släpa omkring på den. (Detta gäller inte minst lagboken, ingen är gladare än jag för att det finns en lagtextsamling till C3:an som knappt väger något om man jämför med lagboken.)

Jag vet att julen är slut för i år och att det är för sent att önska sig något, men om jag ändå skulle kunna få en önska en sak till så är det att förlagen börjar ge ut kurslitteraturen som e-bok som man kan läsa på en läsplatta. Förutom att det skulle vara väldigt skönt att bara behöva bära en läsplatta, och inte en två-tre böcker à (minst) 300 sidor styck, så tror jag även att det skulle ge e-böckerna ett litet uppsving. En läsplatta tar ju betydligt mindre plats i väskan än tre tjocka böcker, vilket betyder att man kanske inte behöver ta lagboksryggsäcken varje dag för att få plats med alla nödvändigheter som man måste ha med sig till universitetet varje dag.

(Det enda kruxet är väl att en läsplatta är ganska dyr, men om konkurrensen ökar så kanske priserna pressas.)


JULLOV!

Julen är en härlig högtid. Jag älskar julen! Och det beror faktiskt inte på alla julklappar, utan på att julen är den enda gången som hela min släkt är samlad på ett och samma ställe under en lite längre period. (Att julmat, särskilt rökt skinka, är jättegott och att snö är det bästa som finns gör ju inte saken sämre.) 

Ikväll är det äntligen dags för mig och min familj att åka hem, hem till min älskade släkt. (För dem som inte har listat ut det så är Sverige inte mitt hemland.) Vi ska till en liten, liten by där tillgången till Internet inte är så fantastiskt stor (det finns, men inte hos min mormor där jag tänker spendera största delen av tiden) så fram tills efter nyår får jag helt enkelt klara mig utan Internet (som tur är kunde grundlagspropositionen laddas ner och sparas på datorn).

I och med att min Internettillgång fr.o.m. ikväll inte går att uttala sig helt säkert om vill jag önska er alla en god jul och ett gott nytt år, så hörs vi 2010. 🙂


Nu är det färdigklättrat!

Vissa dagar är bra dagar, och andra dagar är dåliga dagar. Idag har varit en mycket bra dag. Idag kom nämligen resultaten från C2-tentan, med det glädjande beskedet att jag har klättrat upp för hela väggen och stolt kan njuta av utsikten från toppen. Fy sjutton vad skönt det är att ha klarat den kursen! Nu kan jag äntligen lämna den bakom mig och se fram emot att läsa lite roligare, och framförallt, kortare kurser.


Juridikflickan – in desperate need of jullov

Idag har jag insett att jag behöver ett jullov. Ett jullov långt bort från allt vad juridik heter. Idag, på min lediga dag som jag egentligen hade tänkt tillbringa tillsammans med vintersport på TV:n, har jag suttit och läst grundlagspropositionen och Lambertz rapport om rättssäkerhet. Mina nära och kära tyckte att jag var nördig redan för ett år sen när jag sa att det faktiskt var kul att läsa familjerätt. Om de får veta det här, att jag frivilligt sitter och läser propostioner och rapporter om rättssäkerhet, så vet jag inte riktigt vad de tar sig till. Kanske skjutsar de mig till närmsta psykiatriska akutmottagning för en undersökning av mitt huvud…

Som tur är kommer jag att tillbringa största delen av juluppehållet på ett ställe där det inte finns något Internet, så då blir det inte så lätt att sitta och läsa propositioner på nätet. (Om jag inte sparar den på datorn såklart, men berätta inte för mamma att man kan göra så för då kanske jag inte får ta med mig datorn.)


Jullov?

Idag kom min kära syster hem vid elva-tiden glad i hågen eftersom hon precis varit på julavslutning i skolan. För att försöka vara lite bättre än henne så förkunnade jag stolt att jag faktiskt hade min sista lektion igår, och att jag därför har en dag längre jullov än vad hon har (vi har båda vår första lektion efter jul den 7:e januari). Då tittade hon bara på mig och frågade varför jag då låg och läste en tråkig juridikbok, varför lagtextsamlingen låg uppslaget brevid mig och varför skrivbordet var fullt med anteckningar som jag höll på att skriva rent. Eftersom jag inte hade något bra svar på det (jag kunde ju erkänna att jag låg och pluggade, då har man ju inte jullov på riktigt) så gick hon vinnande ur den här striden.

Det tar emot lite att behöva erkänna det, men systeryster hade faktiskt en poäng där. På juristlinjen finns det inget som heter jullov. Juluppehåll möjligen, men inte jullov. Faktum är att enligt CSN är vi inte ledig alls över jul, vi får studiemedel för hela vecka 52 och 53 (vilket alltså är den 21 december till den 3 januari), och eftersom vi får studiemedel så är det väl bara att sätta sig med böckerna och studera. (En lite rolig sak är dock att vi inte får betalt för vecka 2, vilket är den veckan då vi har tenta, så egentligen borde vi inte behöva plugga den veckan…)

Nej, skämt åsido. Att plugga ska ju vara som vilket annat heltidsjobb som helst, och då är man väl vanligtvis ledig från julafton tills söndagen efter nyår. Det är säkerligen de dagarna som det är meningen att vi studenter ska hinna få i oss lite julmat för att bygga upp fett- och energireserverna inför nästa termin.

Personligen ska jag verkligen försöka att ta helt ledigt från allt vad immaterialrätt och otillbörlig konkurrens heter under en veckas tid och bara vara ledig, men eftersom jag känner mig själv ganska bra vid det här laget så vet jag att det kommer att bli svårt. Eftersom tentan den 14e januari närmar sig med stormsteg (jul och nyår har tyvärr alltid en förmåga att gå så himla fort) så kommer jag nog inte med gott samvete kunna hålla mig borta från böckerna. Som jur stud är det nämligen ytterst få gånger som man kan säga att man har pluggat tillräckligt, det finns alltid något mer som man kan lära sig. Jag tror inte att särskilt många, med handen på hjärtat, kan säga att de har stenkoll på varenda liten regel som gås igenom i böckerna och rättsfallen och tills man har full koll på allting så kan man ju rent faktiskt lära sig något mer. Som tur är får man ha med sig böckerna på den här tentan (inte för att det alltid hjälper så mycket, men det blir en liten psykologisk trygghet i alla fall) så det krävs inte att man har stenkoll på varenda litet undantag som finns.

Som om det inte vore nog kommer tentaresultaten från C2:an på måndag. Vad kan förstöra julen mer än att få veta att man måste skriva omtenta i januari?


Det kom snö i år igen

Om det har undgått någon kan jag upplysa om att det har snöat väldigt mycket i Stockholmsområdet de senaste dagarna. Och vi vet ju alla hur det är med stockholmare och snö, så fort det snöar lite stannar hela Stockholm upp. SL är särskilt utsatt för detta, idag går det faktiskt inga bussar här så det är tur att jag ändå alltid brukar promenera till tåget. Enligt SL:s hemsida går dock tågen som de ska, vilket jag tror när jag ser det. Förhoppningsvis kommer jag fram till universitetet i tid idag med, men vi får väl se…


Det var en gång ett fossil, en historiker och en tråkmåns

Imorgon har jag årets sista seminarium på förmiddagen och årets sista föreläsning på eftermiddagen. Nästa gång jag behöver infinna mig på universitetet är först den sjunde januari då det är dags för den sista undervisningen på C3:an före tentan.

Under de (nästan) tre terminer som jag avverkat hittills har jag haft en hel del föreläsningar med flertalet olika föreläsare. Den stora merparten av dem har varit duktiga på det de gör, vilket har gjort det både lärorikt och trevlig att lyssna på dem, medan vissa kanske borde försöka få andra arbetsuppgifter eftersom storföreläsningar nog inte riktigt är deras grej. Efter alla dessa föreläsningar har jag börjat urskilja ett mönster bland föreläsarna, de flesta verar vara stöpta i någon utav följande former.

 §  Fossilet. Kvarleva från svunna tider som säkerligen har traskat omkring i Juridicums korridorer sedan avtalslagens tillkomst år 1915. Ingen vet egentligen varför de är kvar, dem själva inberäknat. Tycker att allt var bättre förr och är emot modernisering av lagarna (varför ändra ett vinnande koncept liksom?). Vägrar envist att använda Power Point-presentationer för att förenkla för studenterna eftersom datorn är en hemsk modernitet som vi skulle klara oss lika bra utan. Ses ofta tillsammans med historikern bläddrandes i lagböcker från 1800-talet.

 §  Historikern. Ägnar åtminstone första timmen av en tvåtimmarsföreläsning till att förklara den historiska bakgrunden till ämnet som ska behandlas. Jämför gärna med den historiska utvecklingen i andra länder och anser att kursen i rättshistoria är den viktigaste på hela utbildningen och därför borde omfatta 30 hp. Minst.

 §  Klämkäcka energiknippen. Detta är ofta en kvinna i medelåldern som förtvivlat försöker framstå som ung och levande och som vill att alla ska tycka att just hennes ämne är det roligaste i hela världen. Hon gestikulerar vilt och förflyttar sig över hela hörsalen medan hon pratar, eftersom det är enda sättet för henne att få utlopp för sin energi.

 §  Lagtextnissen. Minst hälften av föreläsningstiden ägnar lagtextnissen åt att, just det, läsa lagtext. Eftersom lagtextnissen har sitt arbetsrum vägg i vägg med historikern så ägnas en stor del av den andra halvan av tiden åt att berätta historian bakom just lästa lagtext. Eller att förklara paragrafens innehåll genom att läsa lagtexten en gång till.

 §  Pajasen. Har ofta föreläsning i det tråkigaste av tråkiga ämnen, och måste, för att hålla sig själv vaken, ta alla tillfällen i akt att dra en rolig historia eller berätta en knasigt exempel. Tyvärr är det oftast bara föreläsaren själv som skrattar för att det är roligt eftersom det som han berättar ofta inte är roligt utan bara ett exempel på dålig juristhumor.

 §  Sagoberättaren. De klämkäcka energiknippenas motsats. En lugn och trygg person som med inlevelse lotsar studenterna genom föreläsningen likt en saga. Först introduceras ämnet, sedan byggs handlingen och konflikter upp och vilka får sin lösning i slutet, tillsammans med en trevlig liten sensmoral som man kan ta med sig till tentan.

 §  Tråkmånsar. Släpar sig in i föreläsningssalen minuten innan föreläsningen är tänkt att börja och talar monotont och utan uppehåll i exakt 45 minuter, då det bryts för rast. Fortsätter efter exakt 15 minuters paus i 45 minuter till i samma stil och märker inte ens att hälften av studenterna aldrig kom tillbaka efter rasten, och att hälften av de kvarvarande studenterna sitter och sover under föreläsningen.

 §  X2000. Likt en stormvind drar denna föreläsare in i hörsalen och sätter upp ett högt tempo redan från början. De stackars studenterna får kramp i handleden efter en kvart av höghastighetsantecknande men hinner ändå inte ens skriva av stödorden på Power Pointen. Slutar gärna en kvar före utsatt tid, vilket studenterna är mycket tacksamma för då de är lika utmattade som efter ett maratonlopp. Umgås oftast med något klämkäckt energiknippe eftersom ingen annan orkar hänga med i hans tempo.


%d bloggare gillar detta: