Kategoriarkiv: Studier

Favorit i repris – Jakten på den perfekta pennan

2010/02/07

När jag läste arbetsrätt hade jag en lärare som, när någon fnissade till lite på ett seminarium, förkunnade hur viktiga frågeställningar det var vi sysslade med. Juridik i allmänhet och arbetsrätt i synnerhet var inget att ha roligt åt, utan man måste ta allt på största allvar (vilket förövrigt damen som höll i ett seminarium i speciell fastighetsrätt häromveckan också gav intryck av, men då var det såklart fastighetsbildning och liknande som var det absolut viktigaste av allt).

En del av mina juridikstudier som jag tar på mycket stort allvar är att hitta den perfekta pennan. Eftersom jag lär mig bäst när jag skriver så ägnar jag i perioder många timmar om dagen till att skriva, skriva och åter skriva. För hand ska det vara, att skriva på datorn fungerar inte riktigt eftersom det då finns för mycket annat som lockar (ja, jag har lite svårt att hålla mig ifrån facebook, spotify och diverse bloggar om datorn är på). Jakten på den perfekta pennan är därför något väldigt viktigt, eftersom jag gärna vill ha en penna som är skön att hålla i och som ”flyter” ordentligt över pappret när jag skriver.

Får några veckor sedan hittade jag äntligen en helt perfekt bläckpenna, en penna som gjorde det till en njutning att skriva. Men nu har bläcket i pennan tagit slut, och följaktligen går det inte att skriva med den längre. Tyvärr är det en reklampenna från något företag som är helt okänt för mig, så jag vet inte hur jag ska bära mig åt för att få tag i en ny. Jakten på den perfekta pennan fortsätter alltså…


Favorit i repris – En jur studs nyårslöften

2010/01/04

Jul och nyår är över för den här gången och snart är det dags att återvända till vardagen. Själv drar jag på det så länge som möjligt och kommer inte att sätta min fot på universitetet förrän på torsdag. På torsdag är det återigen dags att sätta sig på en inte allt för bekväm stol (fast stolarna skulle i och för sig kunna vara mycket obekvämare än vad de är) och försöka insupa så mycket kunskap som möjligt. Tentan närmar sig, och det skulle ju vara kul att inte behöva plugga som en idiot de sista dagarna, utan kanske ta det lite lugnt också och suga ännu lite mera på julkaramellen. (För att det ska bli verkligen skulle det dock behöva ske ett smärre under, med tanke på hur oflitigt jag har studerat.)

Ett nytt år har precis börjat, och det brukar ofta betyda att nya nyårslöften har avgetts. Personligen tycker jag inte att man ska lova något som man inte kan hålla, varför jag väldigt sällan ger några nyårslöften, men i år tänkte jag göra ett undantag. Hittills har jag klarat mig riktigt bra på juristlinjen, men ibland har det varit lite för nära gränsen för att det ska kännas betryggande. Därför har jag faktiskt avgett tre nyårslöften i år.

§  Förbereda mig ordentligt inför seminarierna.

§  Plugga mer och snacka mindre skit.

§  Tänk positivt! Det ÄR roligt att plugga.

Nu ska vi se hur länge jag klarar av att hålla det här…


Tentatips

Under juristlinjens nio terminer får man skriva ett antal tentor. När jag räknade efter idag så kom jag fram till att jag skrivit inte mindre än 15 stycken hittills, så jag anser mig börja få en viss erfarenhet av just tentaskrivande och hur man går tillväga för att skriva en så bra tenta som möjligt.

Såhär skriver man tentor på mitt sätt:

  1. Börja med att skumma igenom alla frågor och anteckna det som du rent spontant kommer att tänka på. Ofta är det riktigt bra saker som ploppar upp i huvudet, och skriver man inte ner dem kan det bli svårt att komma på vad det egentligen var som man tänkte på.
  2. Ta den lättaste frågan först! Jag tycker att det är väldigt skönt att börja med den lättaste frågan, det blir en mjukstart på tentan (och en chans att plocka förhållandevis lätta poäng).
  3. Läs igenom frågan som du ska svara på supernoga! Verkligen, notera alla detaljer som kan bli viktiga för svaret. Jag hinner aldrig skriva rent mina svar, så det är viktigt att allt blir rätt från början.
  4. Försök att göra en minidisposition för hur du ska lägga upp svaret så att det flyter på bra. Fundera på vad du ska skriva först och var alla detaljer ska fogas in.
  5. När jag svarar på frågan brukar jag göra så att jag börjar med att redogöra för den lagtext och ev. praxis som är tillämplig i det aktuella fallet för att sedan applicera det på förutsättningarna i frågan. Jag tycker att det visar på ett tydligt sätt att man har förstått vad frågan handlar om och hur man ska tillämpa aktuella regler i det enskilda fallet.

Till sist, kanske det viktigaste tipset av alla. Ta det lugnt! Stressa inte upp dig för att frågorna är kluriga, utan gå igenom dem lugnt och metodiskt. Oftare än vad man tror så kan man faktiskt resonera sig fram till ett svar som, även om det inte är helt rätt, ändå ger flera poäng. Juridik på grundnivån på universitetet handlar inte om att alltid komma fram till helt rätt svar, utan man kan plocka många poäng på att resonera fram och tillbaka.

Som sista utväg när man absolut inte har någon som helst aning om hur man ska argumentera för sin lösning så kan man alltid antingen hänvisa till lagens syfte. Vet man inte vad lagens syfte är (för att man har hoppat över den tråkiga inlednings- och historikdelen i början av böckerna) fungerar det oftast med att ta stöd i antingen rättssäkerheten eller samhällsekonomin. Sådana resonemang brukar gå hem hos examinatorerna.


Vem är myndigheten?

Förvaltningsrätt handlar till stor del om myndigheter. Myndigheterna ska handlägga ärenden och fatta beslut i många vitt skilda frågor, myndigheter ska i vissa fall vara part i domstol, myndigheter ska utöva tillsyn, myndigheter ska kommunicera med enskilda o.s.v. Våra myndigheter ska alltså göra en hel massa saker.

 

Nu till en väldigt viktig fråga: vem är myndigheten egentligen? Kan en tjänsteman anses vara myndigheten? I så fall, kan vilken tjänsteman som helst vara myndigheten, eller är det bara en viss typ av tjänstemän som kan vara myndigheten i vissa typer av ärenden? Och i så fall – vilken sorts tjänstemän är myndigheten i en viss typ av ärende?

 

Kort sagt, en viktig fråga som jag hoppas få svar på inom en mycket snar framtid.


Nya kurser

Idag mjukstartade förvaltningsrätten med en föreläsning på ca 35 minuter (vilket är ganska lagom om ni frågar mig). Trots att jag inte var så superpepp på förvaltningsrätten (har fått höra att den är både tung, tråkig och krånglig) så verkar det ändå kunna bli en ganska bra vår. Efter 55 sidor i första boken har det fortfarande inte blivit så väldigt krångligt och faktum är att det verkar ganska intressant. Förhoppningsvis kommer det kännas så även fortsättningsvis.

 

Det var inte bara förvaltningsrätten som började idag, utan även den distanskurs i internationell politik som jag tänkte roa mig med i vår. Eller, började och började. Idag registrerade jag mig i alla fall och fick tillgång till instuderingsfrågor (lyx!) och den första föreläsningen (om man nu kan kalla 12 power point-slides för en föreläsning), så nu har jag en riktigt bra anledning att börja gräva ner mig i kurslitteraturen.

 

Det här ser ut att bli en riktigt trevlig vår!


Jag vet

Jag har lärt känna mig själv ganska bra vid det här laget. Jag vet hur kämpigt det brukar kunna bli inför en tenta när jag har läst samma sak så länge och börjar tröttna på det. Jag vet hur mycket jag ser fram emot att börja med en ny kurs och nya frågeställningar. Jag vet hur mycket det kliar i fingrarna när jag får hem de nya böckerna. Och jag vet hur gärna jag vill börja läsa böckerna redan innan kursen har börjat.

 

Vad jag också vet är att jag egentligen behöver vara ledig de här få dagarna mellan skattetentan och introföreläsningen på förvaltningsrätten. Därför har jag provat en ny strategi den här gången: jag har åkt hem till mina föräldrar och lämnat böckerna hemma. Eftersom jag inte har några böcker att läsa så kan jag inte börja läsa redan nu, alltså är jag tvingad att vara ledig. Och faktum är att jag gillar det. Det är väldigt skönt att vara juridikledig, men jag tror inte att jag skulle klara av det alldeles för många dagar. Även om det är skönt att bara göra andra saker så ser jag väldigt mycket fram emot att få börja läsa förvaltningsrätt på måndag.


De fem kortaste timmarna i mitt liv

Igår upplevde jag nog de fem kortaste timmarna i mitt liv. Aldrig någonsin tidigare har fem timmar gått så fort. C2-tentan, som även den är fem timmar lång, kändes som en lat dag på stranden i jämförelse med de fem timmar som skatterättstentan tog att skriva. Innan tentan har jag om mina vänner pratat om hur lång tid fem timmar är egentligen, och att det knappast kan ta fem timmar att svara på tre frågor. Oj, så fel vi hade.


T minus 13

Om tretton timmar smäller det. Då är det dags för tenta i skatterätt. Som vanligt känner jag att jag inte förberett mig tillräckligt, men förhoppningsvis går det vägen ändå. Den enda kursen som jag tentapluggat så här mycket och intensivt till är C2:an, och den tentan gick riktigt, riktigt bra. Därför tänker jag gå in i tentasalen imorgon med huvudet högt och gott självförtroende och skriva lika bra som jag gjorde på C2:an. Så det så!


The fabulous life of a jur stud

Just nu ser alla mina dagar nästan exakt likadana ut. Jag vaknar, äter frukost och tittar på nyheterna. Sedan drar tentaplugget igår. Jag går igenom gamla tentor, gör skatteberäkningar, läser lite kluriga saker i böckerna, gör flera tentor, tittar på övningsuppgifterna, läser lite till o.s.v. Pauser medges för lunch, middag, en promenad eller springtur och en stunds socialt umgänge varje dag. Mer spännande än så är det inte att tentaplugga.


Sänk kraven!

Vår PM-redovisning startade med ett litet pep-talk. Läraren började nämligen med att berätta för oss hur bra hon tyckte att våra PM var och att vi alla hade mycket bra förutsättningar för att bli väldigt bra jurister i framtiden. I det ögonblicket såg säkert halva gruppen fyra fräscha poäng (högsta poäng på själva skrivdelen av den här uppgiften) bokföras på poängkontot inför tentan. Men, så är det inte alls säkert att det blir, för i nästa stund sa läraren att även om hon tyckte att vi var hemskt duktiga så skulle vi inte ställa för höga krav på oss själva och inte bli så ledsna om vi inte fick tre eller fyra poäng på den våra PM. Hon sa uttryckligen att det kanske vore bra om vi sänkte kraven på oss själva.

 

Hon har helt rätt. Många, inte minst jag själv, skulle må mycket bättre om vi sänker kraven. Det är dock lättare sagt än gjort. Jag har ett väldigt bestämt mål med min juristutbildning, och jag vet att även med toppbetyg kan det bli väldigt svårt att nå dit. Höga betyg kommer inte garantera att jag når dit jag vill, men de kommer troligtvis göra det lite lättare. Därför kommer jag fortsätta att ställa höga krav på mig själv. Och faktum är att om jag inte får minst tre poäng på min PM så kommer jag att bli ganska ledsen.


%d bloggare gillar detta: